Mąstytojas ir komentarai
Aurelijus Katkevičius
ISBN kodas: -
Išleista: 2013
Leidykla: Naujas vardas
Kategorija:
Esė ir publicistika
Nuo išminties perlų iki jų analizės ir komentarų,
nuo semiotikos iki semantikos,
nuo šumerų iki antikos,
nuo paradoksalios įžvalgos iki poetinio ekspromto –
daugiasluoksniai polifoniniai tekstai skaitymo gurmanams,
mėgstantiems proto mankštą.
Kas bebūtų jų autorius – Aurelijus Katkevičius, Markas Aurelijus ar nežinoma filologė iš po Sarbievijaus beržo –
skaitymo, mąstymo ir permąstymo malonumai garantuoti.
Balys Bukelis
Nuo sudarytojo:
„Tekstą sudarė atskiri kažkokio autoriaus, visur vadinamo Mąstytoju, aforizmai ir sentencijos, pakomentuoti skirtingų kultūrų ir skirtingų patirčių žmonių. Jokių dėsningumų, kodėl, kaip ir kas komentuoja būtent tą, o ne kitą sentenciją, įžiūrėti man nepavyko. Nežinome, kas galėjo būti Mąstytojas. Nežinome, egzistavo ar ne tokie komentatoriai. Kai kurie sintaksiniai ir semantiniai nelygumai leidžia spėti, kad tekstas greičiausiai verstinis. Kuriam laikotarpiui jis priskirtinas – nepaprastai sunku pasakyti. Labiausiai tikėtina versija – komentarai buvo rašomi skirtingais laikais. Galimas ir kitas variantas – visi minimi komentatoriai tėra tik savotiškos kaukės, ženklinančios skirtingas patirtis. Tokią versiją patvirtintų ir tai, kad kartais kaip komentatoriai nurodomi realiai egzistavę ar egzistuojantys žmonės. O gali būti ir taip, kad visa tai, įskaitant mergiškai apvalias „o“ ir „a“ – tik mistifikacija. Lai visa tai aiškinasi būsimi tyrinėtojai.“
nuo semiotikos iki semantikos,
nuo šumerų iki antikos,
nuo paradoksalios įžvalgos iki poetinio ekspromto –
daugiasluoksniai polifoniniai tekstai skaitymo gurmanams,
mėgstantiems proto mankštą.
Kas bebūtų jų autorius – Aurelijus Katkevičius, Markas Aurelijus ar nežinoma filologė iš po Sarbievijaus beržo –
skaitymo, mąstymo ir permąstymo malonumai garantuoti.
Balys Bukelis
Nuo sudarytojo:
„Tekstą sudarė atskiri kažkokio autoriaus, visur vadinamo Mąstytoju, aforizmai ir sentencijos, pakomentuoti skirtingų kultūrų ir skirtingų patirčių žmonių. Jokių dėsningumų, kodėl, kaip ir kas komentuoja būtent tą, o ne kitą sentenciją, įžiūrėti man nepavyko. Nežinome, kas galėjo būti Mąstytojas. Nežinome, egzistavo ar ne tokie komentatoriai. Kai kurie sintaksiniai ir semantiniai nelygumai leidžia spėti, kad tekstas greičiausiai verstinis. Kuriam laikotarpiui jis priskirtinas – nepaprastai sunku pasakyti. Labiausiai tikėtina versija – komentarai buvo rašomi skirtingais laikais. Galimas ir kitas variantas – visi minimi komentatoriai tėra tik savotiškos kaukės, ženklinančios skirtingas patirtis. Tokią versiją patvirtintų ir tai, kad kartais kaip komentatoriai nurodomi realiai egzistavę ar egzistuojantys žmonės. O gali būti ir taip, kad visa tai, įskaitant mergiškai apvalias „o“ ir „a“ – tik mistifikacija. Lai visa tai aiškinasi būsimi tyrinėtojai.“